Facebook chiede di nuovo al giudice di respingere la causa statunitense per forzare la vendita di Instagram e WhatsApp

Facebook chiede di nuovo al giudice di respingere la causa statunitense per forzare la vendita di Instagram e WhatsApp

Facebook ha chiesto lunedì a un giudice di respingere la causa antitrust rivista dal governo degli Stati Uniti che cerca di costringere il gigante dei social media a vendere Instagram e WhatsApp.

Facebook ha detto in un documento del tribunale che la Federal Trade Commission (FTC) non è riuscita a fornire una “base fattuale plausibile per bollare Facebook come un monopolista illegale”. La società ha aggiunto che sembra che la FTC “non aveva alcuna base per la sua nuda affermazione che Facebook ha o aveva un monopolio”.

Il gigante dei social media ha chiesto che la causa sia respinta con pregiudizio, il che renderebbe più difficile per l’agenzia modificare la causa. La FTC ha rifiutato di commentare.

Il giudice James Boasberg della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha stabilito in giugno che la denuncia originale della FTC, presentata in dicembre, non ha fornito prove che Facebook avesse un potere monopolistico nel mercato del social-networking.

La denuncia modificata della FTC, presentata in agosto, ha aggiunto più dettagli sulla sua accusa che la società di social media ha schiacciato o comprato i rivali e ha chiesto di nuovo a Boasberg di ordinare la vendita di Instagram e WhatsApp.

La FTC ha sostenuto a lungo nella sua denuncia modificata che Facebook domina il mercato dei social network personali degli Stati Uniti con più del 65% degli utenti attivi mensili dal 2012.

Facebook ha detto che la denuncia della FTC era “in contrasto con la realtà commerciale di un’intensa concorrenza con rivali emergenti come TikTok e decine di altre opzioni interessanti per i consumatori”.

La FTC ha votato 3-2 lungo le linee di partito nel mese di agosto per presentare la causa modificata e ha negato la richiesta di Facebook che la presidente dell’agenzia Lina Khan sia ricusata.

Nella sua mozione, Facebook ha sostenuto che il voto della FTC per presentare la denuncia modificata non era valido perché Khan ha partecipato.

Ha incluso una lunga serie di dichiarazioni della Khan, fatte prima che diventasse presidente della FTC, che erano critiche nei confronti del gigante dei social media. In una serie di tweet del dicembre 2020, lei elogia le cause intentate dalla FTC e dai procuratori generali dello stato dicendo “speranzosa che segna un altro passo avanti nei crescenti sforzi per riabilitare le leggi antitrust”.

Facebook nota anche che la FTC sta facendo causa per annullare le fusioni che aveva approvato: Instagram, che ha acquistato nel 2012 per 1 miliardo di dollari (circa 7.450 crore), e WhatsApp, che ha acquistato nel 2014 per 19 miliardi di dollari (circa 1.41.545 crore).

“La FTC sfida le acquisizioni che l’agenzia ha autorizzato dopo la sua propria revisione contemporanea …”, la mozione ha detto. “Il caso è completamente senza supporto legale o fattuale. Questo è vero ora come lo era prima”.

Facebook ha anche incluso un dissenso dal commissario della FTC Christine Wilson, una repubblicana, che aveva votato per opporsi alla presentazione della causa modificata perché la FTC non aveva sollevato obiezioni agli accordi Instagram e WhatsApp.
“Il mercato fittizio della FTC ignora la realtà competitiva: Facebook compete vigorosamente con TikTok, iMessage, Twitter, Snapchat, LinkedIn, YouTube, e innumerevoli altri per aiutare le persone a condividere, connettersi, comunicare o semplicemente essere intrattenuti”, ha detto un portavoce di Facebook. “La FTC non può sostenere in modo credibile che Facebook ha un potere monopolistico perché non esiste un tale potere”.

© Thomson Reuters 2021

Related Posts

© 2021 SharTec - In primo piano in Tecnologia