Facebook sceglie “il profitto sulla sicurezza”, sapeva che i suoi prodotti alimentavano l’odio: Whistleblower

Facebook sceglie "il profitto sulla sicurezza", sapeva che i suoi prodotti alimentavano l'odio: Whistleblower

L’informatore che ha condiviso una carrellata di documenti di Facebook, sostenendo che il gigante dei social media sapeva che i suoi prodotti stavano alimentando l’odio e danneggiando la salute mentale dei bambini, ha rivelato la sua identità domenica in un’intervista televisiva, e ha accusato la società di scegliere “il profitto sulla sicurezza”.

Frances Haugen, una scienziata di dati di 37 anni dell’Iowa, ha lavorato per aziende tra cui Google e Pinterest – ma ha detto in un’intervista con il programma di notizie della CBS “60 Minutes” che Facebook era “sostanzialmente peggio” di qualsiasi cosa avesse visto prima.
Il vice presidente della politica e degli affari globali di Facebook, Nick Clegg, ha respinto con veemenza l’affermazione che le sue piattaforme sono “tossiche” per gli adolescenti, giorni dopo una tesa udienza del Congresso in cui i legislatori statunitensi hanno torchiato la società sul suo impatto sulla salute mentale dei giovani utenti.

Mentre Haugen non ha tracciato una linea retta tra la decisione di ridurre i sistemi di sicurezza e la rivolta del Campidoglio del 6 gennaio, “60 Minutes” ha notato che il social network è stato utilizzato da alcuni degli organizzatori di quella violenza.

Durante un’apparizione alla CNN, Clegg ha respinto il collegamento.

“Penso che l’affermazione (che) il 6 gennaio può essere spiegata a causa dei social media, penso solo che sia ridicolo”, ha detto Clegg all’emittente, dicendo che era “falsa consolazione” credere che la tecnologia stesse guidando la crescente polarizzazione politica dell’America.

Polarizzazione

Il New York Times ha riferito sabato che Clegg ha cercato di anticipare l’intervista di Haugen scrivendo una nota di 1.500 parole al personale per avvisarli delle accuse “fuorvianti”.

Facebook ha incontrato critiche sul fatto che alimenta i problemi della società, attacchi che Clegg ha detto che non dovrebbero riposare ai piedi di Facebook. Ma ha riconosciuto che le persone con problemi preesistenti non possono beneficiare dell’uso dei social media.

Ha anche contestato la segnalazione in una serie esplosiva del Wall Street Journal che la ricerca di Facebook ha avvertito del danno che l’applicazione di condivisione di foto Instagram può fare al benessere delle ragazze adolescenti.

“Semplicemente non è confermato dalla nostra ricerca o da quella di chiunque altro che Instagram è male o tossico per tutti gli adolescenti”, ha detto Clegg alla CNN, ma ha aggiunto che la ricerca di Facebook continuerà.

Di fronte alla pressione, l’azienda aveva precedentemente annunciato che avrebbe sospeso ma non abbandonato lo sviluppo di una versione di Instagram destinata agli utenti più giovani di 13 anni.

Related Posts

© 2021 SharTec - In primo piano in Tecnologia