Future Retail chiede alla Corte di Delhi di dichiarare illegale il processo di arbitrato di Singapore con Amazon

Future Retail chiede alla Corte di Delhi di dichiarare illegale il processo di arbitrato di Singapore con Amazon

L’indiana Future Retail ha chiesto a un tribunale di Nuova Delhi di dichiarare illegale la procedura di arbitrato a Singapore con Amazon.com, sostenendo che l’agenzia antitrust indiana aveva sospeso un accordo del 2019 usato da Amazon per far valere i diritti su Future.

Amazon ha usato con successo i termini del suo investimento di 200 milioni di dollari (circa 1.485 crore di rupie) in Future, pieno di debiti, per bloccare il tentativo del rivenditore indiano di vendere beni al dettaglio a un rivale, sostenendo la violazione di alcuni contratti.

Ma l’ente antitrust indiano, la Competition Commission of India, a dicembre ha sospeso l’accordo del 2019 dicendo che Amazon ha soppresso le informazioni mentre cercava le approvazioni.

L’annosa controversia è stata ascoltata da un collegio arbitrale di Singapore, ma entrambe le parti hanno combattuto cause parallele nei tribunali indiani per far rispettare o annullare alcune decisioni prese dall’arbitro.

Nell’ultimo deposito di Future Retail a Nuova Delhi, la società sostiene che dal momento che l’accordo del 2019 non ha più l’approvazione antitrust, non ha “alcuna esistenza legale” in India e Amazon non può più far valere nessuno dei suoi diritti.

La “continuazione dell’intero procedimento arbitrale è una perpetuazione dell’illegalità”, ha detto Future nel suo deposito del 31 dicembre.

Il caso sarà probabilmente ascoltato dalla corte più tardi, lunedì.

Future e Amazon non hanno risposto a una richiesta di commento.

L’archiviazione ha anche mostrato che l’appello di Future all’Alta Corte di Delhi arriva dopo che il collegio arbitrale di Singapore non ha accettato le sue richieste immediate di terminare il procedimento, dicendo che gli argomenti continueranno questo mese.

Una fonte con conoscenza diretta ha detto che Amazon aveva detto all’arbitro di Singapore a dicembre che la sospensione dell’accordo del 2019 da parte della CCI non significa che la transazione sia nulla, in quanto il watchdog ha permesso ad Amazon di ripresentare la domanda per le autorizzazioni.

Amazon ha a lungo sostenuto che Future ha violato i termini del suo accordo del 2019 nel decidere di vendere attività di vendita al dettaglio a Reliance, e la posizione dell’azienda statunitense è stata finora sostenuta dall’arbitro di Singapore e dai tribunali indiani. Future nega ogni atto illecito.

Ma le persone che hanno familiarità con il caso dicono che la sospensione dell’antitrust potrebbe rendere più facile per Future portare avanti i suoi tentativi di vendere attività di vendita al dettaglio a Reliance e indebolire la posizione legale di Amazon.

La disputa su Future Retail, che ha più di 1.500 supermercati e altri punti vendita, è il punto più ostile tra Amazon di Jeff Bezos e Reliance, gestito dall’uomo più ricco dell’India, Mukesh Ambani, mentre cercano di ottenere il sopravvento nella conquista dei consumatori al dettaglio.