La causa statunitense incolpa l’ospedale sotto attacco informatico per la morte del bambino

Una donna dell’Alabama, la cui figlia di 9 mesi è morta, ha intentato una causa contro l’ospedale dove è nata, sostenendo che non ha rivelato che i suoi sistemi informatici erano stati paralizzati da un attacco informatico, il che ha portato a una diminuzione della cura che ha portato alla morte della bambina. Lo Springhill Medical Center era nel bel mezzo di un attacco ransomware quando Nicko Silar è nato il 17 luglio 2019, e il conseguente fallimento dei dispositivi elettronici significava che un medico non poteva monitorare correttamente le condizioni del bambino durante la consegna, secondo la causa di Teiranni Kidd, la madre del bambino.

Lasciato con gravi lesioni cerebrali e altri problemi, il bambino è morto l’anno scorso dopo mesi di cure intensive in un altro ospedale. La causa, inizialmente presentata a Mobile County nel 2019 mentre Nicko era ancora vivo, è stata riportata per la prima volta dal Wall Street Journal giovedì. La causa per negligenza, che chiede una somma di denaro non specificata all’ospedale e al dottor Katelyn Braswell Parnell, che ha consegnato Nicko, sostiene che Springhill non ha rivelato la gravità del cyberattacco pubblicamente o a Kidd. La donna “sarebbe andata in un ospedale diverso e più sicuro per il travaglio e il parto” se avesse saputo cosa stava succedendo, sostiene.

Springhill ha negato l’illecito e ha chiesto a un giudice di respingere la parte più grave della causa, che sostiene che i funzionari hanno cospirato per creare pubblicamente una “narrazione falsa, fuorviante e ingannevole” sul cyberattacco in uno schema che ha reso la consegna del bambino non sicuro. L’ospedale ha sostenuto che qualsiasi colpa si trova con Parnell, che “era pienamente consapevole dell’inaccessibilità dei sistemi pertinenti, compresi quelli in travaglio e unità di consegna, e ancora determinato che (Kidd) potrebbe tranquillamente consegnare lei a Springhill”. Secondo la legge dell’Alabama, l’ospedale non aveva alcun dovere legale di fornire a Kidd i dettagli del cyberattacco, l’ospedale ha sostenuto.

La Parnell e il suo gruppo medico, Bay Area Physicians for Women, hanno negato di aver fatto qualcosa che abbia danneggiato Nicko o causato le ferite e la morte del bambino. Springhill ha rilasciato una dichiarazione pubblica sul cyberattacco il giorno prima che il bambino è nato dicendo il personale “ha continuato a curare in modo sicuro per i nostri pazienti e continuerà a fornire l’alta qualità del servizio che i nostri pazienti meritano e si aspettano,” WKRG-TV riportato al momento.

Related Posts

© 2021 SharTec - In primo piano in Tecnologia