La pagina Facebook verificata che impersona Elon Musk emerge, attira 70.000 seguaci prima di essere ritirata

La pagina Facebook verificata che impersona Elon Musk emerge, attira 70.000 seguaci prima di essere ritirata

Una pagina Facebook verificata che si spacciava per Elon Musk e aveva 70.000 seguaci è stata rimossa dal sito di social networking. È stato l’ennesimo incidente poco più di un mese dopo che una pagina Facebook simile che impersonava il capo di Tesla è apparsa online. La pagina dei fan appena scoperta sembrava essere stata creata da truffatori di criptovaluta, dato che uno dei suoi post recenti è stato trovato per chiedere agli utenti di connettersi con il proprietario tramite messaggi diretti per una valuta digitale sconosciuta.

Il ricercatore di sicurezza informatica Ehraz Ahmed ha scoperto la pagina Facebook falsamente verificata di Elon Musk il mese scorso. Ha detto a SharTec.eu che originariamente ha trovato la precedente pagina Facebook di Musk che è stata resa non disponibile a novembre.

“Ero sicuro che questa non era la fine e che i truffatori sarebbero arrivati con una truffa simile. Ma quello che non mi aspettavo era che la nuova pagina falsa sarebbe apparsa così presto”, ha detto il ricercatore di Bengaluru.

La pagina in questione è stata creata nel maggio 2015, come da dettagli disponibili nella sezione About. È interessante notare che non ha subito alcun cambiamento di nome che non era il caso della precedente pagina verificata che è apparsa ed è stata rimossa il mese scorso, in quanto ha ricevuto aggiornamenti del nome almeno sei volte nel 2021 ed è stato originariamente creato per rappresentare un “Kizito Gavin” – il nome invertito del giocatore di calcio dell’Uganda Gavin Kizito.


Facebook ha mostrato che la pagina verificata era gestita da persone in Germania e Spagna

Anche se il nome sulla pagina di Facebook era accurato e scritto correttamente, il suo URL era scritto male ed è stato visto come questo stesso suggeriva qualcosa di sospetto. Inoltre, la pagina verificata mostrava che era gestita da alcune persone in Germania e Spagna. Musk ha sede in Texas e non in Europa.

Ahmed ha dichiarato che sia la pagina precedente che quella appena scoperta su Facebook sembrano essere parte di una truffa di criptovaluta.

“La pagina precedente che ho segnalato chiedeva alle persone di inviare Bitcoin e prometteva loro un importo raddoppiato in cambio”, ha detto. “Questa volta, i truffatori e gli imitatori hanno preso una strada diversa. Hanno fatto un post dicendo che Musk sta per lanciare una nuova moneta chiamata #MUSKCoin. E coloro che sono interessati a saperne di più su questa moneta digitale possono mandargli un messaggio direttamente”.

La notizia di un’altra pagina Facebook verificata di Musk è stata riportata per la prima volta da Web News Observer la scorsa settimana. Tuttavia, SharTec.eu è stato in grado di verificare in modo indipendente che la pagina era in diretta fino a lunedì, ed è stata rimossa poco dopo che abbiamo discusso i suoi dettagli con Facebook genitore Meta. L’azienda, però, non ha risposto alle molteplici richieste di un commento sulla questione.
Non è ancora chiaro se la pagina è stata rimossa da Facebook o direttamente dai suoi proprietari.

Facebook come “zoppo “Musk, che è stato abbastanza attivo su Twitter, nel febbraio dello scorso anno ha chiamato Facebook “zoppo” in un tweet che portava l’hashtag: #DeleteFacebook. Era in risposta a un tweet anti-Facebook pubblicato dall’attore e produttore di Hollywood Sacha Baron Cohen. Tuttavia, non era la prima volta che il miliardario 50enne mostrava il suo distacco con la piattaforma di social networking.

Nel 2018, Musk ha detto in quell’anno e ha definito Facebook zoppo in quel momento.

Musk, inoltre, non è ufficialmente presente su Instagram di Meta dall’agosto 2018.

Inefficace nonostante il rigoroso processo di verificaFacebook dice in una pagina di supporto che il badge verificato conferma che la pagina o il profilo sulla sua piattaforma ha la presenza autentica del personaggio pubblico o del marchio che rappresenta. L’azienda sostiene che considera “una serie di fattori quando valuta le pagine e i profili di Facebook per determinare se sono di pubblico interesse e soddisfano i nostri criteri di verifica”. Chiede anche un documento di identificazione ufficiale come una patente di guida o un passaporto del proprietario della pagina o del profilo per la verifica. Tuttavia, sembra che un processo così rigoroso non aiuta a limitare le verifiche false.

“Per Facebook fare errori così eclatanti come l’autenticazione di questo falso account di Elon Musk suggerisce fortemente che la società semplicemente non ha messo risorse sufficienti nel processo di revisione umano-centrico e sperano invece che i suoi sistemi di intelligenza artificiale (AI) funzionino abbastanza bene – e probabilmente funzionano bene in molti casi, ma sappiamo anche che falliranno in molti casi particolari”, ha detto Noah Giansiracusa, un professore della Bentley University di Boston.

Giansiracusa ha recentemente scritto un libro intitolato “How Algorithms Create and Prevent Fake News” per sottolineare le sfide nell’uso dell’AI e della moderazione umana per limitare i contenuti falsi online.

Facebook è stato tristemente noto per aver permesso fake news e disinformazione sulla sua piattaforma. La piattaforma ha cercato di risolvere questi problemi portando aggiornamenti nel recente passato, ma gli utenti falsi e duplicati è uno dei problemi che non è stato ancora affrontato con successo.

In una chiamata di guadagno nel 2018, il CFO di Meta David Wehner ha riconosciuto il problema degli utenti duplicati. Ha dichiarato che “il numero di Facebook MAU conta più account per un singolo utente quando tali account esistono, e stimiamo che questi rappresentino circa il 10% dei nostri Facebook MAU come precedentemente divulgato nella limitazione della sezione delle metriche chiave nei nostri archivi SEC.”

Meta ex dipendente e whistleblower Frances Haugen all’inizio di quest’anno ha anche sollevato il problema dell’azienda di gestire male gli account duplicati.
Giansiracusa ha detto a SharTec.eu che, considerando che Facebook ha un controllo limitato sulla rimozione di account duplicati e falsi, suggerisce che gli algoritmi AI della piattaforma non sono efficienti e sono inefficaci nel prendere provvedimenti contro i profili impersonanti.